№ 1 (2024): Національна безпека: право та економіка
ПРАВОВІ АСПЕКТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ

КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ПРОТИДІЯ СПІВПРАЦІ З ВОРОГОМ ЗА КРИМІНАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ ТА ЄВРОПЕЙСЬКИХ ДЕРЖАВ: КОМПАРАТИВІСТСЬКИЙ АНАЛІЗ

Р. О. МОВЧАН
доктор юридичних наук, професор, професор кафедри конституційного, міжнародного і кримінального права, Донецький національний університет імені Василя Стуса

Опубліковано 29.12.2024

Ключові слова

  • компаративістика,
  • кримінальна відповідальність,
  • державна зрада,
  • пособництво державі-агресору,
  • колабораційна діяльність,
  • шпигунство,
  • національна безпека,
  • воєнний стан,
  • ворог,
  • війна,
  • загальний та спеціальний суб’єкт
  • ...Більше
    Менше

Анотація

У статті досліджено використані в кримінальному законодавстві України та європейських країн способи регламентації відповідальності за різноманітні форми співпраці з ворогом, порівняння цих підходів, визначення їхніх переваг та недоліків, а також розроблення на цій підставі пропозицій, які надалі можуть бути використані вітчизняними парламентаріями при вдосконаленні відповідних правових норм.

У процесі проведення дослідження було використано філософські, загальнонаукові та конкретно-наукові методи, зокрема, порівняльно-правовий, діалектичний, герменевтичний, системно-структурного аналізу, формально-логічний, історичний, статистичний, моделювання.

Автором висловлено думку про те, колабораціонізм повинен розглядатись як окрема форма державної зради з більш м’яким і специфічним покаранням порівняно з іншими видами державної зради. Це дозволить не лише диференціювати кримінальну відповідальність, але й врахувати запізніле законодавче вирішення цього питання, забезпечуючи зворотну дію кримінально-правової норми.

За результатами проведеного дослідження доведено хибність використаного у чинному Кримінальному кодексі України підходу, коли, по-перше, існують одразу три окремі норми (статті 111, 111-1 та 111-2), присвячені регламентації відповідальності за різні форми співпраці з ворогом, по-друге, щонайменше за двома окремими нормами (про державну зраду та пособництво державі-агресору) з істотно відмінними за своєю суворістю санкціями може бути кваліфікована фактично будь-яка поведінка, вчинена з метою завдання шкоди Україні. З урахуванням цього робиться висновок про безпідставність доповнення Кримінального кодексу України ст. 111-2 та необхідність якомога швидшого її виключення з нього. Розроблені також рекомендації щодо вдосконалення норм про державну зраду та колабораційну діяльність, які враховують позитивний досвід європейських держав у відповідний сфері.

Наприкінці дослідження визначено перспективні напрями наукових розвідок у відповідний сфері.

Посилання

  1. Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Відповідальність за пособництво державі-агресору: проблеми кваліфікації та вдосконалення кримінального закону. Вісник Асоціації кримінального права України. 2022. № 2. С. 95–117.
  2. Письменський Є. О., Мовчан Р. О. Новели кримінального законодавства України про колабораційну діяльність: дискусійні питання та спроба їх розв’язання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 356–360.
  3. Письменський Є. О., Мовчан Р. О. Ідеологічний та культурно-освітній колабораціонізм: окремі проблеми тлумачення та вдосконалення законодавства. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 2. С. 8–16.
  4. Письменський Є. О. Колабораціонізм як суспільно-політичне явище в сучасній Україні (кримінально-правові аспекти) : наук. нарис. Сєвєродонецьк, 2020. 121 с.
  5. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 10-те вид., переробл. та допов. Київ : ВД «Дакор», 2018. 1360 с.
  6. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2023 р. у справі № 953/1149/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116106285 (дата звернення: 17.11.2024).
  7. Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 лютого 2023 р. у справі № 727/9239/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109052052 (дата звернення: 17.11.2024).
  8. Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2023 р. у справі № 337/414/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/111172842 (дата звернення: 17.11.2024).
  9. Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2023 р. у справі № 337/2354/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112788570 (дата звернення: 17.11.2024).
  10. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 20 квітня 2023 р. у справі № 127/22095/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110334773 (дата звернення: 17.11.2024).
  11. Мовчан Р. О. Воєнні новели Кримінального кодексу України: правотворчі та правозастосовні проблеми. Правосуддя в Україні під час війни: проблеми розгляду корупційних та воєнних злочинів : матеріали VI Київського полілогу (Київ, 1 груд. 2023 р.) / упоряд. З. А. Загиней-Заболотенко. Київ, 2024. С. 37–43.
  12. Criminal Code of the Republic of Croatia. URL: https://www.zakon.hr/z/98/Kazneni-zakon (дата звернення: 17.11.2024).
  13. Criminal Code of the Republic of Romania. URL: https://www.legislationline.org/download/id/8291/file/Romania_Penal%20Code_am2017_en.pdf (дата звернення: 17.11.2024).
  14. Уголовный кодекс Республики Молдова. URL: https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=17781&lang=ru (дата звернення: 17.11.2024).
  15. The Criminal Code of Finland. URL: http://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/1889/en18890039.pdf (дата звернення: 17.11.2024).
  16. Уголовный кодекс Грузии. URL: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglcl efindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fmatsne.gov.ge%2Fka%2Fdocument%2Fdownload%2F16426%2F143%2Fru%2Fpdf (дата звернення: 17.11.2024).
  17. Уголовный кодекс Латвийской Республики. URL: http://likumi.lv/doc.php?id=88966 (дата звернення: 17.11.2024).
  18. Станіч В. С. Кримінальний кодекс Республіки Польща / за ред. В. Л. Менчинського; переклад на укр. мову В. С. Станіч. Київ : ОВК, 2019. 138 с.
  19. The Penal Code of the Republic of Slovenia. URL: http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO5050 (дата звернення: 17.11.2024).
  20. Головненков П. В. Уголовное уложение Федеративной Республики Германии. – Strafgesetzbuch (StGB): Научно-практический комментарий и перевод текста закона. Universitätsverlag Potsdam, 2021. 494 с.
  21. Criminal Code of the Republic of Bulgaria. URL: https://www.lex.bg/laws/ldoc/1589654529 (дата звернення: 17.11.2024).
  22. Criminal Code of the Slovak Republic. URL: https://www.zakonypreludi.sk/zz/2005-300#f3204359 (дата звернення: 17.11.2024).
  23. Кримінальний кодекс Китайської Народної Республіки / за ред. Коротюк О. В., д. ю. н.; переклад на українську мову А. О. Воінова, В. С. Станіч. Київ : ОВК, 2021. 284 с.
  24. Кримінальний кодекс Турецької Республіки / за ред. Коротюк О. В., д. ю. н.; переклад В. С. Станіч. Київ : ОВК, 2021. 190 с.
  25. Станіч В. С. Кримінальний кодекс Королівства Іспанія / за ред. В. Л. Менчинського; переклад на українську мову О. В. Лішевської. Київ : ОВК, 2016. 284 с.
  26. Кримінальний кодекс Литовської Республіки / за ред. О. В. Коротюк; переклад К. В. Менченя. Київ : ОВК, 2021. 158 с.
  27. Коротюк О. В. Кримінальний кодекс Чеської Республіки / переклад на українську мову. Київ : ОВК, 2020. С. 205.
  28. The Criminal Code of Denmark. URL: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/1650 (дата звернення: 17.11.2024).
  29. The Netherlands Criminal Code. URL: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2020-07-25 (дата звернен-ня: 17.11.2024).
  30. The General Civil Penal Code of the Kingdom of Norway. URL: https://www.unodc.org/cld/document/nor/1902/the_general_civil_penal_code.html (дата звернення: 17.11.2024).
  31. Пенитенциарный кодекс Эстонской Республики. URL: https://www.juristaitab.ee/ru/zakonodatelstvo/penitenciarnyy-kodeks (дата звернення: 17.11.2024).
  32. Criminal Code of the Kingdom of Belgium. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=262695 (дата звернення: 17.11.2024).
  33. Codice Penale Italiano. URL: https://www.altalex.com/documents/news/2014/07/14/dei-delitti-contro-la-personalita-dello-stato (дата звернення: 17.11.2024).